當前位置︰ 北京彩票app邢台(tai)網>> 正文(wen)
青少年模仿短視頻受傷(shang)事件頻發 專家支招如何防範
www.xtxcm.com        2020-02-28 14:23:22 星期四(si)   本(ben)文(wen)來源︰ 新華(hua)網

 

  原標題︰多數短視頻無安全提(ti)示用戶模仿意(yi)外事故(gu)頻發專家支招

  如何防le)刮O斬淌悠德惚/p>

  ● 利益驅使下,一些短視頻平台(tai)方及視頻制作(zuo)者為了song)guan)注、增加流(liu)量(liang),發布驚奇、刺激、危險、高難度(du)等內容的短視頻,其(qi)中(zhong)有不(bu)少隱藏著潛在的危險因素,用戶在模仿時容易發生(sheng)意(yi)外

  ● 對于危險性較高的視頻、惡搞視頻,短視頻平台(tai)方jie) 〉教ti)前審查義(yi)務,踐行視頻先(xian)審後播原則(ze);對于危險視頻或專業性較強(qiang)的視頻,經識別(bie)後確(que)認為危險行為的或有潛在危險性的,應(ying)注明“請(qing)勿模仿”等警示用語

  ● 意(yi)外事故(gu)發生(sheng)後,監(jian)護(hu)人也負he)脅bu)可推卸的責任。監(jian)護(hu)人要引導孩(hai)子健康、有節制地使用各類網絡服務平台(tai);切實履nan)瀉眉jian)管職責,抽出(chu)更多時間陪伴孩(hai)子,幫助(zhu)孩(hai)子強(qiang)化明辨是非的能(neng)力  

  近(jin)日,山(shan)東省(sheng)棗莊市兩個女孩(hai)在家中(zhong)模仿網紅主播用易拉罐(guan)制作(zuo)爆米花,結果操作(zuo)不(bu)慎被(bei)燒成重傷(shang),其(qi)中(zhong)一個全身燒傷(shang)面積(ji)達96%,最終不(bu)幸yi)朧饋/p>

  女孩(hai)的父親周先(xian)生(sheng)在接(jie)受媒體采(cai)訪時說,兩個女孩(hai)經常(chang)一起玩耍,看手機(ji)短視頻。事後,他查看相(xiang)關(guan)短視頻平台(tai)上的類似視頻,發現(xian)無風險提(ti)醒(xing)。

  近(jin)年來,短視頻行業發展速度(du)較快,但也被(bei)曝出(chu)一些因模仿熱門短視頻而造成用戶傷(shang)亡的事件,其(qi)中(zhong)未成年人出(chu)事比率相(xiang)對較高。關(guan)于短視頻中(zhong)存在的危險內容,《法制日報》記者采(cai)訪了業內有關(guan)專家。

  青少年熱rong)遠淌悠意(yi)外事故(gu)時有發生(sheng)

  據(ju)了解,前述棗莊市的mu)礁讎 hai)在模仿網絡短視頻用易拉罐(guan)制作(zuo)爆米花過程中(zhong),點燃了高濃(nong)度(du)酒精引起爆炸和著火(huo)。12歲的nan)∮晟shang)勢較輕,而14歲的哲哲最終因傷(shang)情(qing)過重,不(bu)幸yi)朧饋/p>

  “剛開始做的時候看沒有反應(ying),就把(ba)酒精往上倒,剛倒上xian)?捅  當時一看著火(huo)了,趕緊(jin)跑(pao)出(chu)去接(jie)水滅火(huo),當時身上都ji)腔huo),不(bu)小(xiao)心還摔倒了,又跑(pao)出(chu)去喊人幫忙。”小(xiao)雨回憶道。

  《法制日報》記者注意(yi)到,此類由于青少年盲目模仿短視頻受傷(shang)事件已經發生(sheng)過多起,也不(bu)局限于一家短視頻平台(tai),且模仿形式(shi)多樣,危險程度(du)不(bu)一。

  2018年3月(yue),武(wu)漢一對父女模仿某短視頻平台(tai)翻跟頭最後抱在一起的動(dong)作(zuo),當bei)蓋鬃?zhu)女兒向上翻轉(zhuan)180度(du)時突然(ran)失手滑脫,兩歲的女兒頭部著地,導致脊(ji)髓嚴xian)厥芩上半身已無法行動(dong)。

  2018年5月(yue),陝西西安一名(ming)8歲的男(nan)童因模仿某平台(tai)“膠帶粘門”的整人視頻,導致6歲的弟弟絆倒摔傷(shang),下巴(ba)被(bei)縫了十針。

  第七屆中(zhong)國網絡視听大會發布的《2019中(zhong)國網絡視頻發展研究報告(gao)》顯示,截至2018年12月(yue),我國網絡視頻用戶規模(含短視頻)已經達到7.25億,短視頻呈現(xian)出(chu)了爆發式(shi)的增長。

  《法制日報》記者在采(cai)訪中(zhong)了解到,短視頻在青少年中(zhong)的普(pu)及面越來越廣,受到不(bu)少人的歡迎(ying)。

  “在我們(men)班,有不(bu)少同學都刷短視頻,誰不(bu)玩誰就out了。”初(chu)中(zhong)生(sheng)小(xiao)宇告(gao)訴《法制日報》記者,每天(tian)課間休息都能(neng)听到班里的同學哼著“抖音(yin)神(shen)曲(qu)”,聊著網紅段子,有時自yue)閡不(bu)崮7亂渙礁穌剖悠島團peng)友開玩笑。有的同學還開設了自yue)旱畝淌悠嫡撕旁諭戲 際(ji)悠並邀(yao)請(qing)老師、同學們(men)關(guan)注,點贊(zan)和評論數量(liang)過千,成了學校里的nan):饜恰/p>

  小(xiao)宇還說,自yue)閡彩嵌淌悠檔鬧zhong)實用戶,每天(tian)放(fang)學後都要刷短視頻App,經常(chang)刷著短視頻就忘了時間。有時看到短視頻里那些新奇有趣的內容,會忍不(bu)住(zhu)拉著同學、父母模仿。

  今(jin)年春節,小(xiao)宇刷到了一條將熱水撒向空(kong)中(zhong)瞬間結冰的短視頻,當時ben)醯煤hen)有意(yi)思便模仿視頻灑(sa)水,結果水並沒有成冰,為此小(xiao)宇很(hen)是失望。

  在被(bei)問及是否(fu)意(yi)識到熱水灑(sa)過頭頂可能(neng)導致燙傷(shang)的危險時,小(xiao)宇說沒有意(yi)識到。至于為何會模仿這類短視頻,小(xiao)宇毫不(bu)猶豫地回答:“好玩啊!”

  陝西律師趙良(liang)善(shan)曾經接(jie)手zhi)恍┬?淌悠滌泄guan)的案件,他認為,導致模仿短視頻發生(sheng)意(yi)外事故(gu)的原因主要有三個:其(qi)一,短視頻中(zhong)包含危險內容,即出(chu)現(xian)一些為了博(bo)眼球、引關(guan)注,而制作(zuo)、發布包含驚險、奇特(te)、高難度(du)等內容的短視頻dan)黃qi)二,危險內容的大範圍傳播;其(qi)三,盲目模仿或者未經指導模仿,潛藏較高的可能(neng)性導致模仿者發生(sheng)意(yi)外。

  “未成年人出(chu)事幾率相(xiang)較于成年人更高,這是由于未成年人具(ju)有好奇心強(qiang)、愛(ai)嘗試、心智不(bu)成熟(shu)、判斷(duan)力較差、操作(zuo)不(bu)標準等特(te)點,對于潛在危險的辨別(bie)較差。因此,導致發生(sheng)風險的可能(neng)性居高不(bu)下。”趙良(liang)善(shan)說。

  危險內容吸引眼球 發布主體應(ying)有警示

  究竟gu)鞘裁叢 蚴溝靡恍┐淌悠燈教tai)存在不(bu)少隱含危險因素的視頻內容呢?

  中(zhong)國傳媒大學教授李丹林認為,隨著互聯網的普(pu)及和成熟(shu),短視頻憑借(jie)其(qi)豐富的內容信息、直接(jie)的感(gan)官刺激等優勢成為很(hen)多人消磨碎片化時間、獲取(qu)信息的主要娛樂(le)方式(shi)之一。同時,短視頻具(ju)有參與性強(qiang)、制作(zuo)門檻低的產品(pin)優勢,用戶不(bu)僅是信息接(jie)收者,也可以成為創意(yi)輸(shu)出(chu)主體,發布ji)悠禱竦梅鬯抗guan)注、獎勵,甚至被(bei)推上平台(tai)首(shou)頁賺得收益。正是這種強(qiang)大的傳播力和變現(xian)能(neng)力,吸引了更多參與者,加劇了短視頻領域競爭。

  “利益驅使下,一些短視頻平台(tai)方及視頻制作(zuo)者為了song)guan)注、增加流(liu)量(liang),發布驚奇、刺激、危險、高難度(du)等內容的短視頻,其(qi)中(zhong)有不(bu)少隱藏著潛在的危險因素,用戶在模仿時容易發生(sheng)意(yi)外。雖(sui)然(ran)單個短視頻的時長較短,但是這類短視頻App比較能(neng)消磨時間。尤其(qi)是對自制ping) 喜畹那嗌倌甓 此他們(men)容易沉迷其(qi)中(zhong),佔據(ju)過多精力。並且短視頻內容繁雜,一些低俗有害的內容可能(neng)危害兒童身心健康,甚至影響(xiang)其(qi)價值觀的nan)緯傘!崩畹?炙怠/p>

  發生(sheng)意(yi)外事故(gu)之後,視頻制作(zuo)者和平台(tai)方是否(fu)應(ying)為用戶模仿短視頻內容受到的傷(shang)害承擔(dan)責任wen)

  趙良(liang)善(shan)認為,只要視頻發布者的視頻內容不(bu)存在侵權事由、違法事由及誘導性情(qing)節,一般情(qing)況下不(bu)承擔(dan)責任。反之,需(xu)承擔(dan)與之過錯相(xiang)對應(ying)的責任。但同時需(xu)注意(yi),視頻傳播平台(tai)、網站應(ying)該對危險視頻作(zuo)出(chu)必要的提(ti)示、警告(gao)。對于危險性較高的視頻、惡搞視頻,應(ying)當做好提(ti)前審查義(yi)務,踐行視頻先(xian)審後播原則(ze);對于危險視頻或者專業性較強(qiang)的視頻,經識別(bie)後確(que)認為危險行為的或者存在潛在危險性的,應(ying)當注明“請(qing)勿模仿”bei)蛘摺白ㄒ刀dong)作(zuo),謹防受傷(shang),在指導下進行xiao)鋇染 居糜或采(cai)取(qu)技(ji)術模糊等手段避(bi)免觀眾(zhong)模仿。

  “如果視頻存在暴(bao)力、非法等內容,應(ying)當及時采(cai)取(qu)告(gao)知(zhi)、刪除(chu)、屏(ping)蔽、禁播、斷(duan)開鏈接(jie)等措施,避(bi)免短視頻平台(tai)成為傳播危險行為的途(tu)徑和幫凶zhu)H縹淳〉繳鮮齬芾碇霸平台(tai)方需(xu)承擔(dan)相(xiang)應(ying)責任。”趙良(liang)善(shan)說。

  李丹林認為,短視頻平台(tai)方需(xu)嚴格(ge)建立(li)事前評估(gu)機(ji)制,由shan)教tai)方依(yi)據(ju)相(xiang)關(guan)法律法規制定更詳盡細化的內容規範,明確(que)告(gao)知(zhi)所(suo)有用戶其(qi)上傳的內容是否(fu)符(fu)合發布標準,加強(qiang)其(qi)責任意(yi)識,從源頭降低危險發生(sheng)的可能(neng)。對于漠(mo)視公共(gong)利益,過度(du)追求(qiu)流(liu)量(liang)的平台(tai)應(ying)根據(ju)實際(ji)情(qing)況要求(qiu)其(qi)承擔(dan)相(xiang)應(ying)的民(min)事責任。

  中(zhong)國政法大學傳播法研究中(zhong)心副(fu)主任朱巍認為,主播既是段子的拍攝者、表(biao)演者和傳播者,也是段子、直播流(liu)量(liang)紅利的獲得者。從經濟(ji)學角度(du)看,主播拍攝段子獲取(qu)關(guan)注的主要目的是為了獲得流(liu)量(liang)。以直播平台(tai)為例(li),流(liu)量(liang)變現(xian)的渠(qu)道有兩大塊,一是直播人氣和打賞獲利。比如,有一兩千萬名(ming)粉絲的主播每次(ci)直播在線人數幾十萬,每天(tian)一兩個小(xiao)時直播的打賞獲利高達數萬元、數十萬元到上百(bai)萬元不(bu)等qu)6強(qiang)抗愀gao)獲利,比如擁有一兩千萬名(ming)粉絲的主播發布一個段子廣告(gao),費用是幾十萬元到上百(bai)萬元不(bu)等qu)/p>

  “從流(liu)量(liang)變現(xian)角度(du)看,主播拍攝的段子,必須需(xu)要有較高關(guan)注度(du),這樣才能(neng)有機(ji)會變現(xian)。除(chu)了高品(pin)fen)省(sheng) 殺ben)較高的視頻之外,絕大多數主播獲取(qu)關(guan)注度(du)的快速通道,要麼是低俗,要麼是獵(lie)奇。山(shan)東這起引發燒傷(shang)的視頻,就屬(shu)于獵(lie)奇類視頻範圍。”朱巍說。

  朱巍認為,一名(ming)主播對自yue)鶴zuo)品(pin)的影響(xiang)力理應(ying)有所(suo)判斷(duan),特(te)別(bie)是擁有兩三千萬名(ming)粉絲的大主播,明知(zhi)自yue)旱姆鬯磕炅洳愀叢也應(ying)該知(zhi)道這種視頻播出(chu)後可能(neng)會有人si)7更應(ying)知(zhi)道酒精等易燃易爆物品(pin)的危害性。但在這個事件中(zhong),這名(ming)主播在短視頻中(zhong)沒有進行任何提(ti)醒(xing)、提(ti)示,反倒gu)竊陟乓  biao)演和推廣這類做法,仿佛這類危險行為就是家常(chang)便飯。這種zhong)形從法律責任認定角度(du)看,應(ying)該知(zhi)道卻裝作(zuo)不(bu)知(zhi),應(ying)盡到的義(yi)務沒有履nan)這就是放(fang)任損害結果的發生(sheng),屬(shu)于間接(jie)故(gu)意(yi),應(ying)承擔(dan)侵權責任。

  不(bu)斷(duan)強(qiang)化內容管理 家長負he)屑jian)護(hu)責任

  棗莊兩名(ming)女孩(hai)模仿段視頻傷(shang)亡事件引起了社(she)會的廣泛關(guan)注。某媒體官方微博(bo)發起的一項調查顯示,有41.48%的網友認為個別(bie)短視頻危害很(hen)大,應(ying)嚴禁傳播;有35.52%的網友建議平台(tai)應(ying)加強(qiang)審核管理;有16.21%的網友認為視頻發布者嘩眾(zhong)取(qu)寵,理應(ying)封號;另有6.72%的網友認為此類視頻是另類創意(yi)。

  趙良(liang)善(shan)認為,網絡短視頻問題頻發,主要原因仍然(ran)是網絡發展迅速,而法律法規相(xiang)對滯後且監(jian)管難度(du)較大,某些人利用網絡投機(ji)取(qu)巧(qiao)行走在法律的邊緣地帶,導致一些問題沒有得到jie)行?衛懟/p>

  實際(ji)上,近(jin)年來,對于短視頻的監(jian)督管理越來越嚴格(ge)。

  1月(yue)9日,中(zhong)國網絡視听節目服務協會發布《網絡短視頻平台(tai)管理規範》和《網絡短視頻內容審核標準細則(ze)》,對短視頻內容、技(ji)術等que)矯孀zuo)出(chu)詳細要求(qiu)。

  3月(yue)28日,國家網信辦指導組織(zhi)“抖音(yin)”“快手”“火(huo)山(shan)小(xiao)視頻”等短視頻平台(tai)試點上線青少年防沉迷系統。這是網絡短視頻領域首(shou)次(ci)嘗試開展青少年防沉迷工作(zuo),對于呵護(hu)未成年人健康成長、行業履nan)猩she)會責任、營(ying)造良(liang)好網絡環境具(ju)有創新性意(yi)義(yi)。

  李丹林認為,我國針對互聯網短視頻的內容及管理已經有了較為詳盡的細則(ze)和規範,但相(xiang)應(ying)法律法規的陸續(xu)出(chu)台(tai)並不(bu)能(neng)完(wan)全覆蓋短視頻快速發展所(suo)暴(bao)露出(chu)的問題。例(li)如,一些不(bu)屬(shu)于違禁細則(ze)範圍之列,但又確(que)實存在安全隱患的短視頻應(ying)如何界(jie)定、審查?對于視頻發布主體明確(que)標識安全提(ti)示後所(suo)發生(sheng)的意(yi)外情(qing)況,視頻制作(zuo)者及平台(tai)方是否(fu)應(ying)該完(wan)全免責?諸如此類的問題不(bu)僅有關(guan)行業內法律法規的建立(li),還涉及道德、管理等多方面問題,需(xu)要進一步細化、完(wan)善(shan)網絡短視頻行業標準。

  趙良(liang)善(shan)建議,應(ying)加強(qiang)對互聯網平台(tai)的監(jian)管,完(wan)善(shan)pin) 煞 以立(li)法的方式(shi)對責任、內容、違法情(qing)形進行確(que)定,增加互聯網平台(tai)的違規成本(ben);落實互聯網平台(tai)本(ben)身的自糾自查責任,強(qiang)化企業內部管理,對于審核人員提(ti)出(chu)切實任務目標及要求(qiu),一旦(dan)出(chu)現(xian)違約(yue)行為,除(chu)對企業進行處罰外,主要負責人也應(ying)受到懲處;增加技(ji)術監(jian)控,對于有害人心健康的短視頻設置自動(dong)屏(ping)蔽系統,同時bei)雜誶嗌倌旯劭吹畝淌悠的諶薟bu)斷(duan)進行優化,限制觀看時間。

  李丹林則(ze)建議,在人人都握有xiao)奧罌ke)風”的網絡時代(dai),充分(fen)發揮用戶的監(jian)管作(zuo)用也必不(bu)可少。短視頻平台(tai)應(ying)倡導ji)憒笥沒?ji)極參與內容監(jian)督,鼓勵用戶及時向平台(tai)反饋存在違規現(xian)象或有安全隱患的短視頻,以此拓(tuo)寬監(jian)督渠(qu)道。

  “意(yi)外事故(gu)發生(sheng)之後,兒童監(jian)護(hu)人也負he)脅bu)可推卸的責任。首(shou)先(xian),監(jian)護(hu)人在給(gei)未成年人配備(bei)或使用手機(ji)等移動(dong)終端(duan)之前,就應(ying)意(yi)識到網絡會給(gei)青少年兒童帶來利弊兩方面的影響(xiang),如何引導孩(hai)子健康、有節制地使用各類網絡服務平台(tai)是家長的首(shou)要責任。其(qi)次(ci),監(jian)護(hu)人作(zuo)為孩(hai)子最親近(jin)的人,要切實履nan)瀉米約(yue)旱募jian)管職責,抽出(chu)更多時間陪伴孩(hai)子,了解他們(men)的nan)巳?guan)注點,及時發現(xian)孩(hai)子的異常(chang)舉(ju)動(dong),防微杜漸(jian)、及時制止(zhi)。最後,監(jian)護(hu)人要承擔(dan)起教育孩(hai)子的責任,幫助(zhu)孩(hai)子強(qiang)化明辨是非的能(neng)力。”李丹林說。

  朱巍認為,一般來說,家長作(zuo)為監(jian)護(hu)人應(ying)承擔(dan)第一責任。這起事件中(zhong),酒精這麼ci)O盞畝 孩(hai)子都能(neng)輕易找到,並付諸操作(zuo)實踐,顯然(ran)是家長監(jian)護(hu)不(bu)利造成的。

  “在互聯網時代(dai),家長的責任更艱巨,除(chu)了線下的日常(chang)監(jian)護(hu)之外,線上的家長監(jian)護(hu)系統、防沉迷系統、青少年保護(hu)模式(shi)等,都需(xu)要家長與平台(tai)的密切配合才行xiao)︰hai)子監(jian)護(hu)是一個社(she)會共(gong)治的範圍,僅靠平台(tai)、政府是不(bu)行的,家長、學校和社(she)會必須全都ji)尤形成一個從法律到技(ji)術、從點到面的監(jian)護(hu)系統。”朱巍說。

 

 

請(qing)關(guan)注邢台(tai)網官方微信

相(xiang)關(guan)閱讀:
 
©版權所(suo)有         邢台(tai)日報、牛城(cheng)晚報所(suo)有自采(cai)新聞(含圖片)獨(du)家授權邢台(tai)網發布,未經允許不(bu)得轉(zhuan)載或鏡像;授權轉(zhuan)載務必注明來源,例(li)︰“稿件來源—邢台(tai)網”。未標明“稿件來源—邢台(tai)網” 的文(wen)章均轉(zhuan)載自其(qi)它網站,如產生(sheng)任何問題與本(ben)網無關(guan)。
 
邢台(tai)要聞   广西11选五>>>更多
 
邢台(tai)民(min)生(sheng) 开心中彩票>>>更多

 


台(tai)
網?

台(tai)




台(tai)

 
球彩直播app | 下一页